关羽、于禁，王人曾降服后归队，为何独一于禁“名誉扫地”？

创作不易，可爱我的作品，请环球点点豪情，给个赈济，拜谢。

关羽和于禁：相通是降服，为何一个成了英杰，一个成了笑柄？

在三国阿谁风浪幻化的浊世，降服并不是件特等事。毕竟，东说念主在江湖飘，哪能不挨刀？可故趣味趣味的是，历史上有两个备受瞩方针“降服者”——关羽和于禁，明明作念了访佛的采取，却走出了霄壤之别的两条路：一个被封为“武圣”，后东说念主恭恭敬敬；另一个却被骂成“软骨头”，成为耻辱的代名词。为什么相通是降服，关羽能保住名声，以致青史留名，而于禁却落得个名誉扫地的下场？今天我们就来好好唠唠这背后的门说念。

关羽的“高段位降服”：既保全骨气，又收割尊重

提到关羽，环球脑海里是不是立马炫耀出阿谁留着好意思髯、骑着赤兔马的大英杰形象？可别忘了，这位“万东说念主敬仰”的武圣，其实也有过降服曹操的一段阅历。但关羽的降服，号称“降服界的高段选手”，不仅保全了我方，还赢得了曹操的尊重和厚待。

那时刻，关羽守荆州不利，被敌军包围，眼看解围消极，他采取了向曹操降服。但东说念主家降服的气派相称故趣味趣味，平直标明：“我不错归顺你，但这是暂时的，我的主子还是刘备，我早晚会且归的。”这就好比职场上有东说念主辞职了，但跟雇主说：“我感谢您对我的抚玩，但我对老东家的表情深厚，以后有契机还获取去。”一般雇主听了推气绝得拍桌子，但曹操却不一样，他不仅不不满，还以为关羽这东说念主真故趣味趣味。于是，曹操对关羽礼遇有加，封侯赏金，以致还把关羽当成座上宾对待。

更绝的是，关羽在降服本事涓滴莫得丢掉我方的骨气。他不仅莫得迎阿投合，还在战场上立下赫赫军功，打出了我方的威声。这种“我诚然旋即归顺，但你别把我当庸俗部下”的姿态，让关羽在曹营地位极高。自后，他过关斩将，轻松回想刘备，完成了“赤忱”的好意思满说明。试问，这么一个骨气与实力兼备的英杰，谁能不佩服？

于禁的“低段位降服”：降服姿势太丢东说念主，尊荣扫地

再说于禁，他的降服就显得相称“糟心”了。于禁在曹操辖下干了三十多年，算得上是个老臣，也立过不少军功。洽商词，在樊城之战中，于禁带兵对阵关羽，却因连日暴雨导致巨流泛滥，戎行被围困。他眼看无路可逃，便采取了向关羽降服。

问题就在于，于禁的降服不仅没骨气，还显得相称丢东说念主。动作又名久经沙场的宿将，他莫得展现出哪怕一点硬气，以致连记号性的违犯王人莫得，就平直缴械降服了。这种姿态，不仅没能赢得关羽的尊重，反而让我方成了曹操眼中的“耻辱”。要知说念，曹操对武将的条件一向很高，他最垂青的即是赤忱仁爱节。而于禁的降服，平直让曹操以为“脸王人被你丢尽了”。

更惨的是，于禁不仅没能保住在曹操心中的地位，还被敌东说念主轻侮多礼无完皮。自后，于禁被俘本事，关羽的敌手孙权有益摆了一场饮宴，让于禁穿上记号失败的囚服，还当众嘲讽他。这一幕传开之后，于禁透澈成了笑柄。不错说，他的降服不仅没换来生路，反而丢掉了临了的尊荣。

相通是降服，为何差距如斯大？

看到这儿，可能有东说念主就会问了：明明王人是降服，关羽和于禁的气运为何会如斯天差地别？是走时问题吗？还是说，历史对他们不公说念？

其实，背后的原因并不复杂，我们不错从以下几个方面来分析。

1. “降服姿势”决定了评价高下

俗语说，“细节决定成败”。降服这种事，不光看你作念没作念，还得看你若何作念。关羽的降服带着一种“侠义”的滋味，他明确表态我方是迫于无奈，何况持久心系主公刘备。这种“赤忱先行”的气派，让他的降服显得很有骨气。反不雅于禁，他的降服则绝对是一副“没认识了，只可认栽”的格式，既莫得体现出对曹操的赤忱，也莫得展现出动作将领应有的担当。试问，谁会尊重一个在危难时刻只想着保命的东说念主呢？

2. 配景相反决定了给与度

别忘了，关羽的配景可不是一般东说念主能比的。他是刘备的至交爱将，又有“万东说念主敌”的好意思誉，战场上的发扬更是屡屡惊艳。曹操拉拢关羽，不仅是看中了他的才调，更是为了塑造我方的豁略大度形象。而于禁就显得没那么“值钱”了，诚然他在曹魏阵营中算得上架海金梁，但他的形象仁爱节远不如关羽夺目。正因为如斯，关羽的降服被视为“暂时的息争”，而于禁的降服却被认为是“透澈的挣扎”。

3. 历史评价的“滤镜效应”

历史是告捷者书写的，但同期亦然英杰书写的。关羽身上的“忠义”标签，早已成为后东说念主评价他的中枢。而于禁的“心虚”形象，也被历史无穷放大。其实，若是换个角度看，于禁的降服就怕绝对是错的——毕竟，他是为了保住士兵的人命才不得已降服。但缺憾的是，历史并不可爱这么的“息争者”，它更钟爱那些不服不挠的英杰。

降服，自己并不成怕，可怕的是“姿势”不合

说到底，关羽和于禁的霄壤之别气运，给我们留住了长远的启示：降服这种事，自己并莫得对错，但你采取的方式、气派和时机，才是实在决定的重要。就像在任场中，有东说念主下野后还能和前公司保握清雅关系，以致回头再息争；而有东说念主下野时搞得鸡飞狗窜，临了落得个双方不投合的下场。两者的鉴别，不恰是在于惩处问题的方式吗？

是以，濒临窘境时，你会采取关羽式的“多情有义”，还是于禁式的“心虚息争”？这是一个值得深念念的问题。

气派决定气运，样式影响将来

三国事个英杰辈出的时间，但英杰也有不得已的时刻。关羽的“优雅降服”和于禁的“羞耻降服”，从某种趣味趣味趣味趣味上来说，是对骨气和样式的一次检修。历史最终采取了记得关羽，因为他用行动说明了“忠义”的价值。而于禁的失败，则领导我们：重要时刻的气派和决议，常常决定了一个东说念主最终的气运。

那么，你认为在其时的方位下，于禁还能有更好的采取吗？若是是你身处绝境，又会如何抉择呢？

对此，诸君看官你若何看的？接待环球驳倒区留言诡计。