75岁老东说念主控告50岁配头要回房产 法院判决取销赠与

75岁香港老头因房产赠与纠纷将50岁配头告上法庭的事件有了新推崇。11月27日，深圳市罗湖区东说念主民法院对该案作念出一审判决，取销原告对被告房产100%份额的赠与行径，条款被告于本判决胜仗后旬日内相助原告办理房产变更并承担所需一说念用度。

据此前报说念，这起跨境房产赠与左券纠纷案于本年10月在深圳市罗湖区东说念主民法院开庭审理。原告张某来自中国香港，2008年与小25岁的袁某在香港登记成婚。基于袁某原意为其哀死事生，张某分两次将位于深圳市罗湖区的房产过户登记在袁某名下。然而，赠与房屋后，两东说念主的关连急转直下。张某因病生涯不成自理时分，袁某莫得扩充讲理义务，以致詈骂和欺凌张某。张某在亲东说念主匡助下搬到惠州租房住，由保姆讲理，经济开端于亲一又接济。本年，张某因病在香港病院手术且需要依期治愈，仅靠政府补贴和亲一又接济不及以支付高额医疗费、保姆费、房租等用度，急需袁某侍奉和支付医疗费。由于屡次有筹商袁某无果，张某将袁某告上法庭，请求法院判决取销位于深圳市罗湖区房屋100%份额的赠与行径。

10月25日，深圳市罗湖区东说念主民法院对该案作出一审判决。民事判决书流露，该案为涉港赠与左券纠纷。原、被告为香港卓绝行政区住户，但两边频频居住地均在中国内地，涉案房屋也位于中国内地。因此，该案应以内地法律行动贬责争议的准据法。

法院经审理以为，原、被告行动佳耦，相互具有法定侍奉义务。婚配关连存续时分，原告两次将其婚前个东说念主的房产50%份额赠与被告。字据《中华东说念主民共和国民法典》有筹商律例，被告行动原告的配头，受赠案涉房屋后，应照章扩充对原告法定侍奉义务。在原告患有疾病生涯不成自理的情况下，被告不提供医疗费、侍奉费，将原告拒之门外，不扩充侍奉义务。受赠东说念主的行径合乎赠与东说念主支配法定取销权的情形。

一审判决成果流露，取销原告张某对被告袁某位于深圳市罗湖区房产100%份额的赠与行径；条款被告袁某于本判决胜仗后旬日内相助原告张某办理上述房产变更登记手续，并承担办理变更登记手续所需一说念用度。此外，被告袁某背负案件受理费100元及保全苦求费1770元。如被告抵御一审判决，不错在判决书投递之日起三旬日内递交上诉状。原告代理讼师示意，原告方于11月25日收到一审民事判决书，当今尚未收到被告上诉的音信。记者屡次致电袁某，但电话无法接通。