抖音海外版TikTok走向死路了？不卖违背好意思王法律！卖违背我王法律

TikTok，这个在全球领有杰出10亿用户的短视频平台，如今正被好意思国和中国双方夹攻，堕入了一个进退为难的阵势。好意思国要它卖，不卖就禁；中国不让卖，卖即是作恶。要么退出好意思国商场，要么触犯中王法律，这可真实个难题。

好意思国这边说它威胁国度安全，中国这边说中枢时刻不成外流。到底咋回事？我们来掰扯掰扯。

事情得从好意思国的“针对性”提及。旧年，也即是2022年12月29日，好意思国总统拜登签署了一部《政府成立禁用TikTok法》。这法律的内容很简便，即是不许联邦政府的成立上装TikTok，仍是装了的迅速删，谁也不成用。

这还不算，法案里还专诚加了一条“例外要求”，比如国度安全访问概况安全接洽不错用，但得有授权。换句话说，这法案较着是冲着TikTok来的。

到了本年（2024年）的3月，好意思国国会又通过了一个更狠的法案，叫《保护好意思国东谈主免番邦敌手适度哄骗才能法》。这名字看着挺正义，但内容更径直：TikTok得在9个月内从字节普及手里卖出去，不然径直禁。这根由也很简便，TikTok是中国企业字节普及的居品，而字节普及被好意思国认定是“番邦敌手”，是以TikTok就成了国度安全风险。

这种逻辑，如何看齐像是“想抢还不想说抢，非得扯个根由”。

好意思国的兴致很明确：要么卖给我们，要么滚出好意思国商场。但TikTok能卖吗？这事儿可不是说卖就能卖的。

中国这边早在2020年8月28日就发布了一个《控制出口为止出口时刻目次》。这个目次里明确写着，“基于数据分析的个性化信息推送劳动时刻”属于为止出口的时刻，而这恰正是TikTok的核默算法。换句话说，TikTok不仅仅个短视频平台，它的价值中枢在于这个“算法”——能笔据用户的喜好推送内容，让东谈主刷得停不下来。

把算法卖了，就等于卖了字节普及的“命脉”。

不仅如斯，还有中国的《时刻收支口管制条例》和《反驾驭法》在那里摆着。笔据《时刻收支口管制条例》，波及中枢时刻出口的，要进程层层审批，不成毅力谈判概况签公约。而《反驾驭法》又礼貌，不成通落伍刻转让让竞争敌手在全球商场上占低廉。

是以，卖TikTok不仅复杂，还可能作恶。

这样一来，TikTok就卡在了中间。好意思国逼它卖，中国不让卖，全球化的企业就这样被两国的法律夹在了中间。

这事儿还不仅仅法律问题。从商场的角度看，TikTok的存在让泰西主导的媒体说话权第一次被撼动。你想想，畴昔的全球公论大多掌执在西方媒体手里，他们如何报谈一个国度，海外社会就如何意志阿谁国度。

而TikTok的出现，让中国企业第一次有契机在全球公论场上发声。这对西方来说，足够是个“阻截惨酷的威胁”。

是以，好意思国不是真的系念什么“国度安全”，而是发怵失去对公论的适度权。抢不到就遣散，赶不走就抹黑，这套路看着真熟识。

刻下，TikTok的处境并莫得好转。从好意思国方面来看，他们的格调依然强硬，要求TikTok必须在2024年底前完成转让，不然将径直濒临“全面封禁”。好意思国的根由是，TikTok采集的用户数据可能会被中国政府取得，组成“国度安全威胁”。

但TikTok方面一再强调，他们仍是吸收了严格的步调，比如把好意思国用户的数据存储在好意思国境内，由好意思国公司管制，根柢不存在数据外泄的问题。

而中国方面也明确表态，TikTok的中枢时刻属于为止出口的鸿沟，任何神色的转让齐必须进程审批。如果未经审批就进行时刻转让，那即是违背国度法律。况且，中国政府对这件事的格调终点刚毅，认为好意思国的举止是“赤裸裸的经济要挟”。

总之，TikTok既不成简便退出好意思国商场，又不成径直卖掉我方。它刻下唯独能作念的，即是连续拖时辰，同期寻找折中的贬责决议。但问题是，好意思国会给它时辰吗？

这件事看下来，最让我嗟叹的是，TikTok的处境根柢不是它我方能决定的。名义上看，这是一个营业问题，但骨子上，这背后是大国博弈的缩影。好意思国拿“国度安全”说事，其实是为了爱戴我方的全球霸权地位。

中国不让卖，是为了保护我方的中枢时刻不被抢劫。这双方的起点齐很明晰，但受伤的却是企业和用户。

从TikTok的角度看，它是一个得手的营业居品，但也因为太过得手，成为了政事交游的殉国品。选拔退出好意思国商场，等于废弃1。9亿用户；选拔卖掉我方，又等于把中枢时刻拱手让东谈主。

这种两难阵势，换成任何一家企业，齐难以抉择。

从用户的角度看，这件事也很无奈。好意思国用户心爱用TikTok，因为它好玩、深嗜，能让东谈主找到包摄感。但刻下，好意思国政府却要因为“国度安全”强行打劫他们的选拔权。

这背后，究竟是为了保护用户，如故为了保护某些东谈主的利益？真的值得公共念念考。

而中国的作念法天然看似强硬，但从保护时刻的角度来说，亦然无可厚非。毕竟中枢时刻即是企业的“命脉”，一朝失去，恶果不胜想象。但问题是，如安在保护时刻的同期，匡助企业走出窘境，这才是需要贬责的问题。

【网友热议】。

这件事在网上也激勉了激烈接洽。

网友“橘子味汽水”说：“好意思国这不即是明抢吗？东谈主家辛劳苦苦作念起来的企业，说禁就禁，说卖就卖，太阴毒了！”。

网友“看破阳间的猫”暗示：“中国这边的法律也没短处，中枢时刻天然不成毅力卖，如若节略腐败，那以后谁还会翻新？”。

网友“才能员小张”吐槽：“TikTok的算法即是它的灵魂，卖了算法，TikTok就什么齐不是了，这跟让东谈主自废武功有什么辞别？”。

网友“爱吃暖锅的鱼”戏弄：“好意思国这是怕我方年青东谈主太千里迷TikTok吧，毕竟一天刷十个小时，哪还未必辰当‘爱国后生’？”。

网友“西瓜大叔”则更径直：“这事儿根柢不是安全问题，即是好意思国不想让中国企业太得手，真实打不外就搞黑的典型。”。

TikTok的遭逢，让东谈主看清了一个履行：得手的企业，不仅要面对商场竞争，还得随时应酬政事风暴。这寰宇，未必候真不讲兴致。你说好意思国真的是为了国度安全吗？

但为啥其他的番邦公司就没事，偏巧针对TikTok？你说中国不让卖，是不是在保护企业？那企业的利益和国度的好意思瞻念，哪个更迫切？

TikTok应该何去何从？好意思国的强硬格调，真的能让用户宽心吗？中国的保护步调，又能否让企业在海外商场上站稳脚跟？

如果TikTok最终被动退出好意思国商场，那些也曾热衷于刷短视频的好意思国年青东谈主，会不会以为我方的选拔权被打劫了？